இந்திய ஆட்சியியல் PYQ – முக்கிய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள்

← திரும்பச் செல்ல

இந்திய ஆட்சியியல் PYQ – முக்கிய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் – 11 வினாக்கள், பாடம்: அரசியல் அறிவியல். ஒவ்வொரு வினாவுக்கும் சரியான விடையும் ஒரு வரி விளக்கமும் உண்டு; "Show Answer" அழுத்திப் பாருங்கள். TNPSC குரூப் 1, 2, 2A, 4, SI, TET தேர்வுகளுக்கான இலவசப் பயிற்சி – சண்முகம் ஐ.ஏ.எஸ். அகாடமி, கோயம்புத்தூர்.

தினசரி நடப்பு நிகழ்வுகள், தேர்வு அறிவிப்புகள் – உடனுக்குடன் பெற எங்களைப் பின்தொடருங்கள் YouTube WhatsApp சேனல் Telegram சேனல் Facebook பக்கம் Instagram
நண்பர்களுடன் / குழுவில் பகிருங்கள்
WhatsApp Telegram Facebook X
உங்கள் இணையதளம் / Blog-இல் இணைக்க (HTML code)
1.  
GSASO – 2020
பின்வருவனவற்றைப் பொருத்திச் சரியான விடையைத் தேர்வு செய்யவும்
(a) பெருபாரி யூனியன் வழக்கு – 1. 1967
(b) கேசவானந்த பாரதி வழக்கு – 2. 1980
(c) மினர்வா மில்ஸ் வழக்கு – 3. 1973
(d) கோலக்நாத் வழக்கு – 4. 1960

Correct Answer: A [4 3 2 1]

விளக்கம்:

பெருபாரி 1960 (4), கேசவானந்த பாரதி 1973 (3), மினர்வா மில்ஸ் 1980 (2), கோலக்நாத் 1967 (1) → 4 3 2 1 .

2.  
AGGS – 2021
பட்டியல் I (கூறு) – பட்டியல் II (வழக்கு) உடன் பொருத்துக
(a) பெண்களுக்கு எதிரான பாலியல் தொல்லை – 1. அஸ்விந்தர் கௌர் எதிர் பஞ்சாப் பல்கலைக்கழகம்
(b) சமத்துவ உரிமை – 2. மினர்வா மில்ஸ் லிமிடெட் எதிர் இந்திய ஒன்றியம்
(c) இரட்டை ஆபத்து – 3. விசாகா எதிர் ராஜஸ்தான் அரசு
(d) அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கூறுகள் – 4. மக்பூல் எதிர் பம்பாய் மாநிலம்

Correct Answer: A [3 1 4 2]

விளக்கம்:

(a) பணியிடப் பாலியல் தொல்லை → விசாகா (1997) (3). (c) இரட்டை ஆபத்து (பிரிவு 20(2)) → மக்பூல் ஹுசைன் எதிர் பம்பாய் மாநிலம் (1953) (4). (d) அடிப்படைக் கூறுகள் → மினர்வா மில்ஸ் (1980) (2).

3.  
PTGS – 2021
அரசியலமைப்பின் அடிப்படை அம்சங்களை மாற்ற இயலாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது கீழ்வரும் எந்த வழக்கில்?

Correct Answer: D [மினர்வா மில்ஸ் எதிர் இந்திய ஒன்றியம்]

விளக்கம்:

மினர்வா மில்ஸ் (1980) கேசவானந்த பாரதி (1973) வகுத்த அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாட்டை உறுதிசெய்தது.

4.  
FISHERY DEPT – 2023
கீழ்க்காணும் எந்த வழக்கின் தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் அரசியலமைப்பின் முகவுரையை இந்திய அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதியாகக் கருத வேண்டும் எனத் தீர்ப்பளித்தது?

Correct Answer: C [கேசவானந்த பாரதி வழக்கு 1973]

விளக்கம்:

கேசவானந்த பாரதி (1973) – முகவுரை அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதியே என்று கூறி, பெருபாரி (1960) வழக்கில் கூறிய "பகுதி அல்ல" என்ற கருத்தை மாற்றியது. எல்.ஐ.சி. வழக்கு (1995) இதை மீண்டும் உறுதிசெய்தது. எஸ்.ஆர்.

5.  
MASS INTERVIEWER – 2023
"அதிகாரப் பிரிவினை", "சுதந்திரமான நீதித்துறை" ஆகிய கருத்துகளை உச்ச நீதிமன்றம் உயர்த்திப் பிடித்த வழக்கு

Correct Answer: A [பீகார் அரசு எதிர் பால் முகுந்த் ஷா]

விளக்கம்:

பீகார் அரசு எதிர் பால் முகுந்த் ஷா (2000) – உயர் நீதிமன்றத்தைக் கலந்தாலோசிக்காமல் மாவட்ட நீதித்துறை நியமனங்களில் இட ஒதுக்கீடு செய்த பீகார் சட்டம் செல்லாது; அதிகாரப் பிரிவினை , நீதித்துறைச் சுதந்திரம் இரண்டும் அடிப்படைக் கட்டமைப்பின் கூறுகள் என்றது.

6.  
GROUP 1 – 2024
இந்திய அரசமைப்பின் அடிப்படைக் கட்டமைப்புடன் தொடர்பில்லாத வழக்கினைக் கண்டறிக.

Correct Answer: C [ஏ.கே. ராய் எதிர் இந்திய ஒன்றியம், 1982]

விளக்கம்:

ஏ.கே. ராய் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (1982) – தேசியப் பாதுகாப்புச் சட்டம் 1980 என்ற தடுப்புக் காவல் சட்டம் செல்லும் எனத் தீர்ப்பளித்த வழக்கு; அடிப்படைக் கட்டமைப்புத் தொடர் வழக்குகளில் அது சேராது.

7.  
GROUP 1 & 1A – 2025
கீழ்க்கண்டவற்றைக் காலமுறைப்படி வரிசைப்படுத்துக.
1. கோலக்நாத் எதிர் பஞ்சாப் மாநிலம்
2. கேசவானந்த பாரதி எதிர் கேரள மாநிலம்
3. மினர்வா மில்ஸ் லிமிடெட் எதிர் இந்திய ஒன்றியம்
4. ஏ.கே. கோபாலன் எதிர் சென்னை மாநிலம்

Correct Answer: C [4, 1, 2, 3]

விளக்கம்:

ஏ.கே. கோபாலன் (1950) → கோலக்நாத் (1967) → கேசவானந்த பாரதி (1973) → மினர்வா மில்ஸ் (1980) = 4, 1, 2, 3 . வரிசை வழக்கு ஆண்டு 1 ஏ.கே. கோபாலன் 1950 2 கோலக்நாத் 1967 3 கேசவானந்த பாரதி 1973 4 மினர்வா மில்ஸ் 1980

8.  
பின்வரும் இணைகளில் எவை சரியாகப் பொருந்தியுள்ளன?
1. தனியுரிமை – நீதிபதி கே.எஸ். புட்டசாமி (ஓய்வு) எதிர் இந்திய ஒன்றியம்
2. செயலற்ற கருணைக்கொலை – காமன் காஸ் (பதிவுச் சங்கம்) எதிர் இந்திய ஒன்றியம்
3. வாக்களிக்கும் உரிமை – பாதுகாப்பு அமைச்சகம் எதிர் பபிதா புனியா
4. தேர்தல்களில் நோட்டா – ஸ்வப்னில் திரிபாதி எதிர் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்

Correct Answer: B [1, 2 சரி]

விளக்கம்:

1, 2 சரியான இணைகள். 3, 4 தவறு. வழக்கு ஆண்டு உண்மையான பொருள் கே.எஸ்.

9.  
CTS (INTERVIEW POST) – 2025
காங்கிரஸ் கட்சியின் மாநிலங்களவை உறுப்பினர் இம்ரான் பிரதாப்கர்ஹி வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் அண்மையில் வழங்கிய தீர்ப்பு எது தொடர்பானது?

Correct Answer: A [பேச்சுச் சுதந்திரம்]

விளக்கம்:

இம்ரான் பிரதாப்கர்ஹி எதிர் குஜராத் அரசு (மார்ச் 2025) – அவர் சமூக ஊடகத்தில் பகிர்ந்த கவிதைக்காகக் குஜராத்தில் பதிவான முதல் தகவல் அறிக்கையை (FIR) உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.

10.  
GROUP 2 & 2A – 2025
கீழ்க்காண்பவற்றுள் பொருத்தமற்றது எது?

Correct Answer: C [பிரகாஷ் சிங் வழக்கு (2006) – நீதித்துறைச் சீர்திருத்தம்]

விளக்கம்:

பிரகாஷ் சிங் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (2006) – காவல்துறைச் சீர்திருத்தம் ; நீதித்துறைச் சீர்திருத்தம் அல்ல.

11.  
GROUP 1 – 2026
கீழ்க்கண்டவற்றைச் சரியாகப் பொருத்துக
(a) இந்திய ஒன்றியம் எதிர் நவீன் ஜிண்டால் – 1. SC/ST-க்குப் பதவி உயர்வில் இட ஒதுக்கீடு
(b) பிரகாஷ் சிங் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் – 2. சபரிமலைக் கோயிலில் பெண்கள் நுழைவு
(c) எம். நாகராஜ் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் – 3. தேசியக் கொடியைப் பறக்கவிடும் உரிமை
(d) இந்திய இளம் வழக்கறிஞர் சங்கம் எதிர் கேரள அரசு – 4. காவல்துறைச் சீர்திருத்தம்

Correct Answer: A [3 4 1 2]

விளக்கம்:

நவீன் ஜிண்டால் (2004) – தேசியக் கொடி (3); பிரகாஷ் சிங் (2006) – காவல் சீர்திருத்தம் (4); எம். நாகராஜ் (2006) – பதவி உயர்வில் இட ஒதுக்கீடு (1); இந்திய இளம் வழக்குரைஞர் சங்கம் (Indian Young Lawyers Association, 2018) – சபரிமலை (2) → 3 4 1 2 .

? இந்த வினாக்களின் முழு விளக்கம், அட்டவணைகளுடன் – இந்திய ஆட்சியியல் PYQ நூல் (₹149): www.shanmugamiasacademy.in/study-materials/tnpsc-indian-polity-pyq

📘 TNPSC பொது அறிவு அலகு IV — இந்திய ஆட்சியியல் (Indian Polity) – முழுமையான பாடநூல்
இங்கே ஒரு வரி விளக்கம் மட்டும். TNPSC பொது அறிவு அலகு IV இந்திய ஆட்சியியல் முழுவதும் · 23 அத்தியாயங்கள் · 535 பயிற்சி வினாக்கள் விளக்கத்துடன் · 2 மாதிரித் தேர்வுகள் · Mindmaps, Flowcharts, ஒப்பீட்டு அட்டவணைகள் · 2024–2026 நடப்பு நிகழ்வுகள்
புத்தகத்தைப் பெற – ₹249 ₹499 →
மேலும் வினாடி வினாக்கள்
› இந்திய ஆட்சியியல் PYQ – குழுக்களும் ஆணையங்களும் › இந்திய ஆட்சியியல் PYQ – முக்கியச் சட்டங்களும் பிரிவுகளும் › இந்திய ஆட்சியியல் PYQ – அரசியல் கட்சிகள் › இந்திய ஆட்சியியல் PYQ – பெண்களுக்கு அதிகாரமளித்தல் › இந்திய ஆட்சியியல் PYQ – நுகர்வோர் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் › இந்திய ஆட்சியியல் PYQ – அழுத்தக் குழுக்கள்
மதிப்பெண்: 0 விடையளித்தவை: 0 / 0