தமிழ்நாட்டின் இட ஒதுக்கீட்டுக் கொள்கை – வகுப்புவாரி அரசாணைகள், செண்பகம் துரைராஜன் வழக்கும் முதல் திருத்தமும், 69% சட்டம் 45/1994 – ஒன்பதாவது அட்டவணை, உள் ஒதுக்கீடுகள், EWS | TNPSC குறிப்புகள்

தமிழ் English

தமிழ்நாட்டின் இட ஒதுக்கீட்டுக் கொள்கை என்பது சமூக, கல்வி நிலையில் பின்தங்கிய சமூகங்களுக்குக் கல்வி நிறுவனங்களில் இடங்களையும் அரசுப் பணிகளில் பணியிடங்களையும் ஒதுக்கும் முறையாகும். இதன் வேர்கள், நீதிக்கட்சி ஆட்சியில் 1921 முதல் சென்னை மாகாணத்தில் வெளியிடப்பட்ட வகுப்புவாரி அரசாணைகளில் (Communal G.O.) உள்ளன. செண்பகம் துரைராஜன் வழக்கில் (1951) உச்ச நீதிமன்றம் வகுப்புவாரி அரசாணையை ரத்து செய்த பின், நாடாளுமன்றம் முதல் அரசமைப்புத் திருத்தம் மூலம் உறுப்பு 15(4)-ஐச் சேர்த்தது. இன்று தமிழ்நாட்டில் மொத்தம் 69 விழுக்காடு இட ஒதுக்கீடு நடைமுறையில் உள்ளது; அது 76-ஆவது அரசமைப்புத் திருத்தம் மூலம் ஒன்பதாவது அட்டவணையில் சேர்க்கப்பட்ட தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994 மூலம் பாதுகாக்கப்படுகிறது.

Read in English

இந்தக் குறிப்புகள் TNPSC குரூப் 1, 2/2A, 4 தேர்வர்களுக்காக, இந்த ஒரே பக்கம் போதும் என்ற அளவில் முழுமையாக எழுதப்பட்டவை. இட ஒதுக்கீட்டுக் கொள்கை முதன்மையாக தமிழ்நாட்டில் வளர்ச்சி நிர்வாகம் பகுதியில் (சமூக நீதி, பிற்படுத்தப்பட்டோர், ஆதிதிராவிடர், பழங்குடியினர் நலன்) வருகிறது. உறுப்புகள் 15, 16, முதல் / 76-ஆவது / 103-ஆவது திருத்தங்கள், ஒன்பதாவது அட்டவணை, முக்கிய நீதிமன்ற வழக்குகள் ஆகியவை இந்திய ஆட்சியியல் பகுதியைச் சேர்ந்தவை; நீதிக்கட்சி, வகுப்புவாரி அரசாணைகள், பெரியாரின் பங்கு ஆகியவை தமிழ்நாட்டின் வரலாறு, பண்பாடு, மரபு மற்றும் சமூக–அரசியல் இயக்கங்கள் பகுதியில் வருகின்றன. கீழே உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் அதன் ஆதாரம், ஆண்டுடன் தரப்பட்டுள்ளது. ஒவ்வொரு பகுதியையும் படித்த பின், அட்டவணைகள், விரைவு மீள்பார்வை அட்டவணை, இறுதியில் உள்ள முக்கியக் குறிப்புகளைப் பயன்படுத்துங்கள்.

பின்னணி: சென்னை மாகாணத்தில் இட ஒதுக்கீடு தோன்றியது ஏன்?

இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், சென்னை மாகாணத்தில் அரசுப் பணிகளிலும் உயர்கல்வியிலும் பெரும்பாலான இடங்கள் சமூகத்தின் ஒரு சிறு பிரிவினரிடமே இருந்தன என்றும், பெரும்பான்மைச் சமூகங்களுக்கு மிகக் குறைந்த பங்கே கிடைத்தது என்றும் பிராமணர் அல்லாதோர் இயக்கத் தலைவர்கள் வாதிட்டனர். 1916-இல் தோன்றிய தென்னிந்திய நல உரிமைச் சங்கம் (நீதிக்கட்சி) ஒவ்வொரு சமூகத்துக்கும் பணியிடங்களில் பங்கு தரும் வகுப்புவாரி பிரதிநிதித்துவத்தைக் கோரியது. இரட்டை ஆட்சியின் கீழ் (1920) நீதிக்கட்சி அரசு அமைந்ததும், அரசாணைகள் மூலம் இக்கொள்கையை நடைமுறைப்படுத்தத் தொடங்கியது.

கருத்து: நிர்வாகத்திலும் கல்வியிலும் ஒவ்வொரு சமூகத்துக்கும் இடம் கிடைக்கும் வகையில் பணியிடங்களும் இடங்களும் சமூகங்களிடையே பகிரப்பட வேண்டும்.

வகுப்புவாரி அரசாணைகள் (1921 – 1928)

முதல் வகுப்புவாரி அரசாணை – 16 செப்டம்பர் 1921: நீதிக்கட்சி அரசால் வெளியிடப்பட்டது. ஒவ்வொரு சமூகத்தின் பங்கையும் கண்காணிக்கும் வகையில், நியமனங்களைச் சமூகவாரியாக அறிக்கையிடுமாறு துறைகளுக்கு அது அறிவுறுத்தியது. அதன் நடைமுறை மெதுவாகவே இருந்தது.
இரண்டாம் வகுப்புவாரி அரசாணை – 1922: முதல் அரசாணையை நடைமுறைப்படுத்தவும் விரிவுபடுத்தவும் வெளியிடப்பட்டது; இதுவும் பகுதியளவே செயல்பட்டது.
பி. சுப்பராயன் அமைச்சரவையின் வகுப்புவாரி அரசாணை (1927–28): டாக்டர் பி. சுப்பராயன் தலைமையிலான சுயேச்சை அமைச்சரவையில் கல்வி அமைச்சராக இருந்த எஸ். முத்தையா முதலியார் முயற்சியால், நியமனங்களில் ஒவ்வொரு சமூகத்துக்கும் பங்கை உண்மையில் நிர்ணயித்த அரசாணை வெளியானது. இந்த அரசாணையின் ஆண்டு குறித்து ஆதாரங்கள் வேறுபடுகின்றன: சில 1927 எனவும், சில 1928 எனவும் குறிப்பிடுகின்றன.

சுப்பராயன் கால அரசாணையின்படி நியமனங்கள் 12 இடங்கள் கொண்ட அலகுகளாகச் செய்யப்பட்டன. அந்த அரசாணை பற்றிய வரலாற்றுக் குறிப்புகளின்படி (Inmathi, 2021; The Hardline) பகிர்வு (ஒரு குறிப்பு இதே 12 அலகுப் பகிர்வை 1921 அரசாணையுடனேயே இணைக்கிறது):

சமூகம்	ஒவ்வொரு 12 பணியிடங்களில்	தோராயப் பங்கு
பிராமணர் அல்லாத இந்துக்கள்	5	சுமார் 42%
பிராமணர்கள்	2	சுமார் 17%
முஸ்லிம்கள்	2	சுமார் 17%
ஆங்கிலோ-இந்தியர்கள், கிறித்தவர்கள்	2	சுமார் 17%
ஒடுக்கப்பட்ட வகுப்பினர் (இன்றைய ஆதிதிராவிடர்)	1	சுமார் 8%

தேர்வுக் குறிப்பு: முதல் வகுப்புவாரி அரசாணை 16 செப்டம்பர் 1921 (நீதிக்கட்சி அமைச்சரவை); 12 அலகுப் பகிர்வை நிர்ணயித்த அரசாணை சுப்பராயன் அமைச்சரவையில் கல்வி அமைச்சர் முத்தையா முதலியார் காலத்தில் வந்தது.

விடுதலைக்குப் பின்: செண்பகம் துரைராஜன் வழக்கு (1950–51)

விடுதலைக்குப் பின்னும் வகுப்புவாரி அரசாணை தொடர்ந்தது. 1950-இல் மாநில மருத்துவ, பொறியியல் கல்லூரிச் சேர்க்கைக்கு அது பயன்படுத்தப்பட்டது. உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் (1951) மேற்கோள் காட்டப்பட்டபடி, இடங்கள் 14 இடங்கள் கொண்ட அலகுகளாக நிரப்பப்பட்டன:

சமூகம் (அரசாணையில் உள்ளபடி)	ஒவ்வொரு 14 இடங்களில்
பிராமணர் அல்லாத இந்துக்கள்	6
பிற்படுத்தப்பட்ட இந்துக்கள்	2
பிராமணர்கள்	2
ஹரிஜனங்கள்	2
ஆங்கிலோ-இந்தியர்கள், இந்தியக் கிறித்தவர்கள்	1
முஸ்லிம்கள்	1

மனுதாரர்கள்: செண்பகம் துரைராஜன் (மருத்துவக் கல்லூரிச் சேர்க்கை), சி.ஆர். சீனிவாசன் (கிண்டி அரசுப் பொறியியல் கல்லூரி) ஆகியோர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் அரசாணையை எதிர்த்தனர்; 1950-இல் உயர் நீதிமன்றம் அவர்களுக்குச் சாதகமாகத் தீர்ப்பளித்தது.
உச்ச நீதிமன்றம்: 9 ஏப்ரல் 1951 அன்று ஏழு நீதிபதிகள் அமர்வு (தலைமை நீதிபதி எச்.ஜே. கானியா தலைமை; நீதிபதி எஸ்.ஆர். தாஸ் தீர்ப்பு எழுதினார்) மாநில அரசின் மேல்முறையீடுகளைத் தள்ளுபடி செய்தது.
தீர்ப்பு: வகுப்புவாரி அரசாணை உறுப்பு 29(2)-க்கு (அரசு நடத்தும் அல்லது அரசு உதவி பெறும் கல்வி நிறுவனத்தில் சமயம், இனம், சாதி, மொழி ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் மட்டும் எந்தக் குடிமகனுக்கும் சேர்க்கை மறுக்கப்படக் கூடாது) முரணானது; எனவே செல்லாது.
வழிகாட்டு நெறிமுறைகள்: மாநில அரசு உறுப்பு 46-ஐச் சுட்டிக்காட்டியது; ஆனால் அரசு வழிகாட்டு நெறிமுறைகள் அடிப்படை உரிமைகளை மீற முடியாது என நீதிமன்றம் கூறியது.
சென்னை மாநிலத்தில் எதிர்வினை: இத்தீர்ப்பை எதிர்த்து மாநிலம் முழுவதும் போராட்டங்கள் நடந்தன; பெரியார் தலைமையிலான திராவிடர் கழகம் வகுப்புவாரி இட ஒதுக்கீட்டை மீட்டெடுக்கக் கோரியது. தந்தை பெரியார் தலைமையிலான இப்போராட்டத்துடன் முதல் திருத்தத்தை மாநில அரசின் கொள்கை விளக்கக் குறிப்பு 2024-25 இணைத்துக் குறிப்பிடுகிறது.

முதல் அரசமைப்புத் திருத்தம் (1951)

அரசமைப்பு (முதல் திருத்தம்) சட்டம், 1951 – 18 ஜூன் 1951 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது.
அது உறுப்பு 15(4)-ஐச் சேர்த்தது: சமூக, கல்வி நிலையில் பின்தங்கிய குடிமக்கள் பிரிவினர் அல்லது பட்டியல் சாதியினர், பட்டியல் பழங்குடியினர் முன்னேற்றத்துக்கு மாநிலம் சிறப்பு ஏற்பாடுகள் செய்வதை உறுப்பு 15 அல்லது உறுப்பு 29(2) தடுக்காது.
இம்மசோதாவை ஒரு தேர்வுக் குழு ஆய்வு செய்தது; பிரதமர் ஜவகர்லால் நேரு, டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர் ஆகியோர் அதன் உறுப்பினர்களில் அடங்குவர் (தேர்வுக் குழு அறிக்கை, 25 மே 1951).
இதே திருத்தம் உறுப்புகள் 31A, 31B-ஐச் சேர்த்து ஒன்பதாவது அட்டவணையை உருவாக்கியது (முதலில் நிலச் சீர்திருத்தச் சட்டங்களுக்காக) – பின்னாளில் தமிழ்நாட்டின் 69 விழுக்காட்டுச் சட்டத்தைப் பாதுகாத்தது இதே அட்டவணைதான்.
குறிப்பு: பணியிட ஒதுக்கீட்டுக்கான உறுப்பு 16(4) மூல அரசமைப்பிலேயே இருந்தது; உறுப்பு 15(4) கல்வி உள்ளிட்ட சிறப்பு ஏற்பாடுகளுக்கு வழி செய்தது.

தமிழ்நாட்டில் இட ஒதுக்கீட்டின் வளர்ச்சி (1951 – 1990)

உறுப்பு 15(4) வந்த பின், புதிய அரசமைப்பு அடிப்படையில் சென்னை மாநிலம் இட ஒதுக்கீட்டை மீண்டும் நடைமுறைப்படுத்தியது. அதன் அளவு படிப்படியாக உயர்ந்து 1990-இல் 69 விழுக்காட்டை எட்டியது.

ஆண்டு	மாற்றம்	பிற்படுத்தப்பட்டோர்	ஆதிதிராவிடர் / பழங்குடியினர்	மொத்தம்	ஆதாரம்
1950-களின் தொடக்கம்	முதல் திருத்தத்துக்குப் பின் இட ஒதுக்கீடு மீண்டும் நடைமுறை	25%	16%	41%	The News Minute 2021
1971	சட்டநாதன் ஆணைய அறிக்கைக்குப் பின் உயர்வு (திமுக அரசு, மு. கருணாநிதி)	31%	18%	49%	The News Minute 2021; Swarajya
1980	பிற்படுத்தப்பட்டோர் பங்கு உயர்வு (அதிமுக அரசு, எம்.ஜி. ராமச்சந்திரன்)	50%	18%	68%	The News Minute 2021
1989	பிற்படுத்தப்பட்டோர் 50%-இலிருந்து மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் / சீர்மரபினருக்குத் தனி 20% (திமுக அரசு, மு. கருணாநிதி)	பிற்படுத்தப்பட்டோர் 30% + மி.பி.வ / சீர்மரபினர் 20%	18%	68%	The News Minute 2021; PTI 2021
1990	பழங்குடியினருக்குத் தனி 1%	பிற்படுத்தப்பட்டோர் 30% + மி.பி.வ / சீர்மரபினர் 20%	ஆதிதிராவிடர் 18% + பழங்குடியினர் 1%	69%	கொள்கை விளக்கக் குறிப்பு 2024-25; The News Minute 2021

1979 வருமான உச்சவரம்பு: 1979-இல் அதிமுக அரசு பிற்படுத்தப்பட்டோர் இட ஒதுக்கீட்டுக்கு ஆண்டு வருமான உச்சவரம்பைக் கொண்டுவந்தது. 1980 மக்களவைத் தேர்தல் முடிவுகளுக்குப் பின் அந்த வருமான அளவுகோல் கைவிடப்பட்டு, பிற்படுத்தப்பட்டோர் பங்கு 50 விழுக்காடாக உயர்த்தப்பட்டது.
1987 போராட்டம்: தனி இட ஒதுக்கீடு கோரி, டாக்டர் எஸ். ராமதாஸ் தலைமையிலான வன்னியர் சங்கம் 1987-இல் வட தமிழ்நாட்டில் போராட்டங்களை நடத்தியது; காவல்துறைத் துப்பாக்கிச் சூட்டில் 21 பேர் உயிரிழந்தனர் (PTI செய்தி, 2021). அவர்களுக்கு விழுப்புரம் மாவட்டத்தில் நினைவு மண்டபம் அமைக்கப்படும் என 2021-இல் மாநில அரசு அறிவித்தது.
1989 – மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் / சீர்மரபினர் பிரிவு: இவர்களுக்கான தனி 20 விழுக்காடு ஒதுக்கீடு 1989-இல் உருவாக்கப்பட்டது.
1990 – 69 விழுக்காடு: மாநில அரசின் கொள்கை விளக்கக் குறிப்பு 2024-25-இன்படி, தற்போதைய 69 விழுக்காடு இட ஒதுக்கீடு 1990 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது.

தமிழ்நாட்டின் பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையங்கள்

ஆணையம்	முக்கியத் தகவல்கள்
முதல் பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம் – ஏ.என். சட்டநாதன்	திமுக அரசால் அமைக்கப்பட்டது; 1970-இல் அறிக்கை அளித்தது. மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோருக்கு (16%) மற்றும் பிற பிற்படுத்தப்பட்டோருக்கு (17%) தனித்தனி ஒதுக்கீட்டைப் பரிந்துரைத்தது. இதன் அறிக்கையைத் தொடர்ந்து 1971 உயர்வு (பிற்படுத்தப்பட்டோர் 31%, ஆதிதிராவிடர் / பழங்குடியினர் 18%) வந்தது.
இரண்டாம் பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம் – ஜே.ஏ. அம்பாசங்கர்	1980 உயர்வுக்குப் பின் பிற்படுத்தப்பட்டோர் நிலையை ஆய்வு செய்ய 1982-இல் அதிமுக அரசால் (எம்.ஜி. ராமச்சந்திரன்) அமைக்கப்பட்டது; பிற்படுத்தப்பட்டோரின் 50% பங்கு தொடர்ந்தது.
தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம் (நிரந்தர அமைப்பு)	உறுப்பு 16(4)-ஐ உறுப்பு 340 உடன் இணைத்துப் படிக்கும் அடிப்படையில் 15 மார்ச் 1993 முதல் நிரந்தர அமைப்பாகச் செயல்படுகிறது (கொள்கை விளக்கக் குறிப்பு 2024-25); அதே குறிப்பின்படி, 17 நவம்பர் 2022 முதல் மூன்று ஆண்டு பதவிக்காலத்துக்கு, முன்னாள் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி வி. பாரதிதாசன் தலைமையில் மாற்றியமைக்கப்பட்டது. சட்டம் 45/1994-இன் பிரிவு 7-இன்படி வகைப்படுத்தல், உட்பிரிவு செய்தல் பற்றி இவ்வாணையத்தைக் கலந்தாலோசிக்க வேண்டும்.

இந்திரா சாஹ்னி வழக்கும் 50 விழுக்காட்டு உச்சவரம்பும் (1992)

16 நவம்பர் 1992 அன்று இந்திரா சாஹ்னி எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (மண்டல் வழக்கு) தீர்ப்பில், உறுப்பு 16(4)-இன் கீழான இட ஒதுக்கீடு பொதுவாக 50 விழுக்காட்டைத் தாண்டக் கூடாது என உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
சென்னை உயர் நீதிமன்றம் 1993-94 கல்வியாண்டுக்கு மாநிலத்தின் நடைமுறைக் கொள்கையை அனுமதித்தது; ஆனால் 1994-95 முதல் 50 விழுக்காடாகக் குறைக்க வேண்டும் எனக் கூறியது; உச்ச நீதிமன்றத்தின் இடைக்கால ஆணையும் சேர்க்கையில் 50 விழுக்காட்டைத் தாண்டக் கூடாது என்றது (76-ஆவது திருத்த மசோதாவின் நோக்கக் காரண அறிக்கையில் உள்ளபடி).
9 நவம்பர் 1993 அன்று தமிழ்நாடு சட்டமன்றச் சிறப்புக் கூட்டம், அரசமைப்பைத் திருத்துமாறு ஒன்றிய அரசைக் கோரும் தீர்மானத்தை ஒருமனதாக நிறைவேற்றியது; 26 நவம்பர் 1993 அன்று அனைத்துக் கட்சிக் கூட்டம் நடந்தது.

தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994-உம் 76-ஆவது திருத்தமும்

69 விழுக்காட்டைத் தக்கவைக்க, மாநில அரசு 1993-இல் ஒரு மசோதாவை நிறைவேற்றி உறுப்பு 31C-இன் கீழ் குடியரசுத் தலைவருக்கு அனுப்பியது. அதன் முழுப் பெயர் தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகள், பட்டியல் சாதிகள், பட்டியல் பழங்குடிகள் (கல்வி நிறுவனங்களில் இடங்கள் மற்றும் மாநில அரசுப் பணிகளில் நியமனங்கள் அல்லது பணியிடங்கள் ஒதுக்கீடு) சட்டம், 1993; அதன் எண் தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994. அப்போது ஜெ. ஜெயலலிதா தலைமையிலான அரசு ஆட்சியில் இருந்தது.

விவரம்	தகவல் (ஆதாரம்)
குடியரசுத் தலைவர் ஒப்புதல்	19 ஜூலை 1994 (சட்ட உரை; 76-ஆவது திருத்த நோக்கக் காரண அறிக்கை)
நடைமுறைக்கு வந்ததாகக் கருதப்படும் நாள்	பிரிவுகள் 2 முதல் 6 வரையும் பிரிவு 8-உம் 16 நவம்பர் 1992 (இந்திரா சாஹ்னி தீர்ப்பு நாள்) முதல்; பிரிவு 7 – 15 மார்ச் 1993 முதல் (சட்ட உரை)
பிரிவு 2	இச்சட்டம் உறுப்பு 38, உறுப்பு 39(b), (c), உறுப்பு 46 (அரசு வழிகாட்டு நெறிமுறைகள்) ஆகியவற்றை நடைமுறைப்படுத்துகிறது என அறிவிக்கிறது
பிரிவு 4	கல்வி நிறுவனங்களில் 69% இடங்கள்: பிற்படுத்தப்பட்டோர் 30%, மி.பி.வ / சீர்மரபினர் 20%, ஆதிதிராவிடர் 18%, பழங்குடியினர் 1%
பிரிவு 5	மாநில அரசுப் பணிகளில் நியமனங்கள் / பணியிடங்களில் அதே விகிதத்தில் 69%
பிரிவு 6	பொதுப் போட்டியில் தகுதி அடிப்படையில் தேர்வாகும் ஒதுக்கீட்டுப் பிரிவு விண்ணப்பதாரர், ஒதுக்கீட்டுப் பங்கில் கணக்கிடப்பட மாட்டார்
பிரிவு 7	தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணைய ஆலோசனைப்படி அரசு பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகளை வகைப்படுத்தலாம் / உட்பிரிவு செய்யலாம்
ஒன்பதாவது அட்டவணை	அரசமைப்பு (76-ஆவது திருத்தம்) சட்டம், 1994 (31 ஆகஸ்ட் 1994) இதனை ஒன்பதாவது அட்டவணையில் 257A என்ற பதிவாகச் சேர்த்தது
பாதுகாப்பு	உறுப்பு 31B – ஒன்பதாவது அட்டவணையில் உள்ள சட்டங்கள் அடிப்படை உரிமைகளுக்கு முரணானவை என்ற காரணத்தால் மட்டும் செல்லாதவை ஆகாது

ஐ.ஆர். கொய்லோ எதிர் தமிழ்நாடு அரசு (11 ஜனவரி 2007): 24 ஏப்ரல் 1973 (கேசவானந்த பாரதி தீர்ப்பு நாள்) அன்றோ அதற்குப் பின்னரோ ஒன்பதாவது அட்டவணையில் சேர்க்கப்பட்ட சட்டங்களை அடிப்படைக் கட்டமைப்பு அளவுகோலில் ஆய்வு செய்யலாம் என ஒன்பது நீதிபதிகள் அமர்வு தீர்ப்பளித்தது. சட்டம் 45/1994 1994-இல் சேர்க்கப்பட்டதால் அது இத்தகைய ஆய்வுக்கு உட்பட்டது.
நிலுவையில் உள்ள வழக்கு: 69 விழுக்காட்டுச் சட்டத்தை எதிர்க்கும் மனுக்கள் பல ஆண்டுகளாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளன; 69 விழுக்காடு தொடர்ந்து நடைமுறையில் உள்ளது.
தனியார் கல்வி நிறுவனங்களுக்கு விரிவாக்கம்: 2006 மாநிலச் சட்டம் (தமிழ்நாடு சட்டம் 12/2006) சிறுபான்மை நிறுவனங்கள் தவிர்த்த தனியார் கல்வி நிறுவனங்களுக்கும் இட ஒதுக்கீட்டை விரிவுபடுத்தியது (சட்ட உரை; கொள்கை விளக்கக் குறிப்பு 2024-25).

தமிழ்நாட்டில் தற்போதைய இட ஒதுக்கீட்டு அமைப்பு

பிரிவு	பங்கு	ஆதாரம்
பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் நீங்கலாக)	26.5%	பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் நலத்துறை குடிமக்கள் சாசனம் 2026-27
பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள்	3.5%	பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் நலத்துறை குடிமக்கள் சாசனம் 2026-27
மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் மற்றும் சீர்மரபினர்	20%	பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் நலத்துறை குடிமக்கள் சாசனம் 2026-27
ஆதிதிராவிடர் (பட்டியல் சாதியினர்) – இதற்குள் அருந்ததியருக்கு 3% முன்னுரிமை ஒதுக்கீடு	18%	பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் நலத்துறை குடிமக்கள் சாசனம் 2026-27; தமிழ்நாடு சட்டம் 4/2009
பழங்குடியினர் (பட்டியல் பழங்குடியினர்)	1%	பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் நலத்துறை குடிமக்கள் சாசனம் 2026-27
மொத்த ஒதுக்கீடு	69%	பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் நலத்துறை குடிமக்கள் சாசனம் 2026-27
பொதுப் போட்டி (அனைவருக்கும் திறந்தது)	31%	100% கழித்தல் 69%

நினைவில் கொள்க: சட்டம் 45/1994-இல் பிற்படுத்தப்பட்டோருக்கான 30 விழுக்காடு இன்று 26.5 விழுக்காடு (பிற்படுத்தப்பட்டோர்), 3.5 விழுக்காடு (பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள்) எனப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது; ஆதிதிராவிடருக்கான 18 விழுக்காட்டுக்குள் அருந்ததியருக்கு 3 விழுக்காடு முன்னுரிமைப் பங்கு உள்ளது. மாநில அரசின் கொள்கை விளக்கக் குறிப்பு 2024-25-இன்படி, மாநில மக்கள்தொகையில் 88 விழுக்காட்டுக்கும் மேற்பட்டோர் பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர், சீர்மரபினர், ஆதிதிராவிடர், பழங்குடியினர் பிரிவுகளைச் சேர்ந்தவர்கள்.

உள் ஒதுக்கீடுகள்

பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் – 3.5 விழுக்காடு (2007)

தமிழ்நாடு சட்டம் 33/2007, பிற்படுத்தப்பட்டோருக்கான 30 விழுக்காட்டுக்குள், பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையப் பரிந்துரைப்படி, பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்களுக்கு 3.5 விழுக்காடு ஒதுக்கீடு வழங்குகிறது.
15 செப்டம்பர் 2007 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது (கொள்கை விளக்கக் குறிப்பு 2024-25).

அருந்ததியர் – ஆதிதிராவிடர் ஒதுக்கீட்டுக்குள் 3 விழுக்காடு (2009)

தமிழ்நாடு அருந்ததியர் (பட்டியல் சாதியினருக்கான இட ஒதுக்கீட்டுக்குள் தனியார் கல்வி நிறுவனங்கள் உள்ளிட்ட கல்வி நிறுவனங்களில் இடங்கள் மற்றும் மாநில அரசுப் பணிகளில் நியமனங்கள் அல்லது பணியிடங்கள் சிறப்பு ஒதுக்கீடு) சட்டம், 2009 – தமிழ்நாடு சட்டம் 4/2009.
29 ஏப்ரல் 2009 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது; ஆதிதிராவிடருக்கான 18 விழுக்காட்டுக்குள் அருந்ததியருக்கு 3 விழுக்காடு முன்னுரிமை ஒதுக்கீடு வழங்குகிறது (TNPSC வெளியிட்ட 8 டிசம்பர் 2009 சென்னை உயர் நீதிமன்ற ஆணை; The Federal). அந்த ஆணையில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட சட்டப் பிரிவு 4, இப்பங்கை ஆதிதிராவிடருக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணியிடங்களில் பதினாறு விழுக்காடு எனக் குறிப்பிடுகிறது – இது மொத்தத்தில் ஏறத்தாழ 3 விழுக்காடு.
1 ஆகஸ்ட் 2024 அன்று உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஏழு நீதிபதிகள் அமர்வு (பஞ்சாப் அரசு எதிர் தவீந்தர் சிங்), பெரும்பான்மைத் தீர்ப்பில், மாநிலங்கள் பட்டியல் சாதியினரை உட்பிரிவு செய்யலாம் எனக் கூறி, முந்தைய இ.வி. சின்னையா தீர்ப்பை மாற்றியது; இத்தீர்ப்பு தனது அருந்ததியர் உள் ஒதுக்கீட்டுக்கு வலு சேர்ப்பதாகத் தமிழ்நாடு அரசு வரவேற்றது (The Federal; Deccan Herald, 2024).

வன்னியர் உள் ஒதுக்கீடு (2021) – உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு (2022)

2021 சட்டம்: பிப்ரவரி 2021-இல் தமிழ்நாடு சட்டமன்றம் (அதிமுக அரசு, முதலமைச்சர் எடப்பாடி கே. பழனிசாமி) மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் / சீர்மரபினருக்கான 20 விழுக்காட்டை மூன்று பகுதிகளாகப் பிரிக்கும் சட்டத்தை (தமிழ்நாடு சட்டம் 8/2021; ஆளுநர் ஒப்புதல் 26 பிப்ரவரி 2021) நிறைவேற்றியது.
பகிர்வு (சட்ட உரை; The Week, 2021): பகுதி I – வன்னியகுல சத்திரியர் 10.5%; பகுதி II – மி.பி.வ / சீர்மரபினர் 7%; பகுதி III – பிற மி.பி.வ 2.5%.
நடைமுறை: மே 2021-இல் பொறுப்பேற்ற திமுக அரசு, ஜூலை 2021-இல் இதை நடைமுறைப்படுத்த ஆணை பிறப்பித்தது.
சென்னை உயர் நீதிமன்றம்: 1 நவம்பர் 2021 அன்று உயர் நீதிமன்ற இரு நீதிபதிகள் அமர்வு இச்சட்டத்தை ரத்து செய்தது; அளவிடக்கூடிய தரவுகள் இல்லாதது, 102-ஆவது திருத்தத்துக்குப் பின் மாநிலத்துக்குச் சட்டம் இயற்றும் அதிகாரம் இல்லை என்ற அதன் கருத்து ஆகியவை காரணங்களில் அடங்கும் (அதிகாரம் பற்றிய கருத்தில் உச்ச நீதிமன்றம் பின்னர் மாறுபட்டது).
உச்ச நீதிமன்றம்: 31 மார்ச் 2022 அன்று (பாட்டாளி மக்கள் கட்சி எதிர் ஏ. மயிலேறும்பெருமாள்; நீதிபதிகள் எல். நாகேஸ்வர ராவ், பி.ஆர். கவாய்) உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவை உறுதி செய்தது.

உச்ச நீதிமன்றம் முன் இருந்த கேள்வி (2022)	நீதிமன்றம் கூறியது
இச்சட்டத்தை இயற்ற மாநிலத்துக்கு அதிகாரம் உண்டா?	உண்டு. மி.பி.வ பட்டியலுக்குள் ஒதுக்கீட்டின் அளவை நிர்ணயிப்பது, 102-ஆவது திருத்தம் தடுக்கும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் 'அடையாளம் காணல்' ஆகாது
105-ஆவது திருத்தம் முன்தேதியிட்டுச் செயல்படுமா?	இல்லை – அது வருங்காலத்துக்கே பொருந்தும்; சரிபடுத்தும் (validating) திருத்தம் அல்ல
உள் ஒதுக்கீட்டுக்குச் சாதி அடிப்படையாக இருக்கலாமா?	சாதி தொடக்கப்புள்ளியாக இருக்கலாம்; ஆனால் ஒரே அடிப்படையாக இருக்க முடியாது; வகைப்பாட்டை மாநிலம் நியாயப்படுத்த வேண்டும்
வகைப்பாடு செல்லுமா?	மி.பி.வ / சீர்மரபினர் பட்டியலில் உள்ள மற்ற 115 சமூகங்களிலிருந்து வன்னியகுல சத்திரியர்களைத் தனியாக நடத்த வலுவான அடிப்படை காட்டப்படவில்லை; சட்டம் உறுப்புகள் 14, 15, 16-க்கு முரணானது

தீர்ப்புக்குப் பின்: 31 மார்ச் 2022 உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் மி.பி.வ / சீர்மரபினருக்குள் உள் ஒதுக்கீடு பற்றிய கேள்வி, தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையத்தின் ஆய்வு வரம்பில் சேர்க்கப்பட்டது (கொள்கை விளக்கக் குறிப்பு 2024-25).
தற்போதைய நிலை: குடிமக்கள் சாசனம் 2026-27, மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் மற்றும் சீர்மரபினரை 20 விழுக்காடு கொண்ட ஒரே பிரிவாகக் காட்டுகிறது.

பொருளாதாரத்தில் நலிவடைந்த பிரிவினர் (EWS) ஒதுக்கீடும் தமிழ்நாடும்

103-ஆவது திருத்தம்: அரசமைப்பு (103-ஆவது திருத்தம்) சட்டம், 2019 (ஒப்புதல், வெளியீடு 12 ஜனவரி 2019) உறுப்புகள் 15(6), 16(6)-ஐச் சேர்த்து, ஏற்கெனவே உள்ள ஒதுக்கீடுகளில் இடம்பெறாத பொருளாதாரத்தில் நலிவடைந்த பிரிவினருக்கு (EWS) அதிகபட்சம் 10 விழுக்காடு ஒதுக்கீட்டுக்கு வழி செய்தது.
ஜன்ஹித் அபியான் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (7 நவம்பர் 2022): ஐந்து நீதிபதிகள் அமர்வு 3:2 பெரும்பான்மையில் இத்திருத்தத்தை உறுதி செய்தது.
தமிழ்நாட்டின் நிலைப்பாடு: 12 நவம்பர் 2022 அன்று மாநில அரசு கூட்டிய அனைத்துக் கட்சிக் கூட்டம் 103-ஆவது திருத்தத்தை நிராகரிக்கும் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றி, மறுஆய்வு மனு தாக்கல் செய்ய முடிவு செய்தது; மாநிலப் பணிகளிலும் சேர்க்கையிலும் EWS ஒதுக்கீட்டைச் செயல்படுத்தப் போவதில்லை, 69 விழுக்காடு தொடரும் என மாநில அரசு தெரிவித்தது (நவம்பர் 2022 செய்திகள்). அதிமுக, பாஜக இக்கூட்டத்தில் பங்கேற்கவில்லை.

முக்கிய நபர்களும் அமைப்புகளும்

நபர் / அமைப்பு	பங்கு
நீதிக்கட்சி அரசு (பனகல் அரசர் அமைச்சரவை)	முதல் வகுப்புவாரி அரசாணை, 16 செப்டம்பர் 1921
டாக்டர் பி. சுப்பராயன், எஸ். முத்தையா முதலியார்	நியமனங்களில் சமூகப் பங்குகளை நிர்ணயித்த அமைச்சரவையின் முதலமைச்சர், கல்வி அமைச்சர் (1927–28)
செண்பகம் துரைராஜன், சி.ஆர். சீனிவாசன்	வகுப்புவாரி அரசாணை ரத்தாகக் காரணமான வழக்குகளின் மனுதாரர்கள் (1950–51)
பெரியார் ஈ.வெ. ராமசாமி (திராவிடர் கழகம்)	வகுப்புவாரி இட ஒதுக்கீட்டை மீட்கும் போராட்டத்தை நடத்தினார், 1950–51
ஏ.என். சட்டநாதன்	முதல் பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையத் தலைவர் (அறிக்கை 1970)
ஜே.ஏ. அம்பாசங்கர்	இரண்டாம் பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையத் தலைவர் (1982)
மு. கருணாநிதி (திமுக)	1971 உயர்வு, 1989 மி.பி.வ / சீர்மரபினர் ஒதுக்கீடு, பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் சட்டம் (2007), அருந்ததியர் சட்டம் (2009) ஆகியவற்றின்போது முதலமைச்சர்
எம்.ஜி. ராமச்சந்திரன் (அதிமுக)	பிற்படுத்தப்பட்டோர் பங்கு 50% ஆக உயர்த்தப்பட்டபோது (1980) முதலமைச்சர்
ஜெ. ஜெயலலிதா (அதிமுக)	சட்டம் 45/1994 இயற்றப்பட்டு ஒன்பதாவது அட்டவணையில் சேர்க்கப்பட்டபோது முதலமைச்சர்

முக்கியத்துவமும் விவாதங்களும்

நீண்ட வரலாறு: அரசுப் பணிகளில் சமூகவாரி பிரதிநிதித்துவத்தை (1921 முதல்) முதலில் நடைமுறைப்படுத்திய பகுதிகளில் தமிழ்நாடும் ஒன்று; அதன் கோரிக்கை உறுப்பு 15(4) உருவாகக் காரணமானது.
உட்பிரிவு: மி.பி.வ / சீர்மரபினர் பிரிவு (1989), பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் (2007), அருந்ததியர் (2009) – பலன்களைப் பல குழுக்களுக்கும் பரவலாக்க உள் ஒதுக்கீடுகள் பயன்படுத்தப்பட்டதைக் காட்டுகின்றன.
விவாதிக்கப்படும் அம்சங்கள்: 50 விழுக்காட்டு உச்சவரம்பும் நிலுவையில் உள்ள வழக்கும்; தற்காலச் சாதித் தரவின் தேவை (கடைசி முழுமையான சாதிக் கணக்கெடுப்பு 1931-இல் நடந்தது எனக் கொள்கை விளக்கக் குறிப்பு கூறுகிறது); 'கிரீமி லேயர்' கேள்வி; 2022 வன்னியர் தீர்ப்பில் காணப்பட்டபடி உள் ஒதுக்கீட்டுக்கான அடிப்படை.

தமிழ்நாட்டின் இட ஒதுக்கீட்டுக் கொள்கை – முதன்மைத் தேர்வு விடை எழுதுதல் (குரூப் 1 / குரூப் 2)

விரிவான விடைத்தாள்களில் தமிழ்நாட்டு இட ஒதுக்கீட்டின் வளர்ச்சி, அரசமைப்பு அடிப்படை, தற்போதைய நிலை பற்றி வினாக்கள் வருகின்றன. கீழ்க்கண்ட வடிவங்களைப் பயன்படுத்தி, ஒவ்வொரு கருத்தையும் மேலே உள்ள குறிப்புகளிலிருந்து ஒரு தகவல், அதன் ஆதாரத்துடன் விளக்குங்கள்.

தமிழ்நாட்டில் இட ஒதுக்கீட்டுக் கொள்கையின் வளர்ச்சி (சுமார் 200–250 சொற்கள்)

முன்னுரை: நீதிக்கட்சி ஆட்சியில் 16 செப்டம்பர் 1921 வகுப்புவாரி அரசாணையுடன் சமூகப் பிரதிநிதித்துவம் தொடங்கியது.
அரசமைப்புத் திருப்புமுனை: செண்பகம் துரைராஜன் (9 ஏப்ரல் 1951, உறுப்பு 29(2)) → முதல் திருத்தம், உறுப்பு 15(4) (18 ஜூன் 1951 முதல்).
விரிவாக்கம்: 41% → 49% (1971, சட்டநாதன்) → 68% (1980) → மி.பி.வ / சீர்மரபினர் 20% (1989) → பழங்குடியினர் 1% உடன் 69% (1990).
பாதுகாப்பு: இந்திரா சாஹ்னி (16 நவம்பர் 1992) → சட்டம் 45/1994 (ஒப்புதல் 19 ஜூலை 1994) → 76-ஆவது திருத்தம், ஒன்பதாவது அட்டவணைப் பதிவு 257A.
செம்மைப்படுத்தல்: பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் 3.5% (2007), ஆதிதிராவிடருக்குள் அருந்ததியர் 3% (2009).
முடிவுரை: தற்போது 69% (குடிமக்கள் சாசனம் 2026-27); சவால்கள் – 50% உச்சவரம்பு, தரவு, உட்பிரிவு.

50 விழுக்காட்டு உச்சவரம்பு இருந்தும் தமிழ்நாடு 69 விழுக்காட்டை எப்படித் தக்கவைக்கிறது? (சுமார் 150 சொற்கள்)

இந்திரா சாஹ்னி (1992) 50% விதியை வகுத்தது; சென்னை உயர் நீதிமன்ற, உச்ச நீதிமன்ற இடைக்கால ஆணைகள் தொடர்ந்தன.
சட்டமன்றத் தீர்மானம் (9 நவம்பர் 1993); உறுப்பு 31C-இன் கீழ் மசோதா குடியரசுத் தலைவருக்கு அனுப்பப்பட்டது.
சட்டம் 45/1994 – பிரிவுகள் 4, 5 – 69%; பிரிவு 2 – உறுப்புகள் 38, 39(b)(c), 46 உடன் இணைப்பு.
76-ஆவது திருத்தம் (1994) – பதிவு 257A, ஒன்பதாவது அட்டவணை; உறுப்பு 31B பாதுகாப்பு.
வரம்பு: ஐ.ஆர். கொய்லோ (2007) – 24 ஏப்ரல் 1973-க்குப் பின் சேர்க்கப்பட்ட சட்டங்கள் அடிப்படைக் கட்டமைப்பு ஆய்வுக்கு உட்பட்டவை; வழக்கு நிலுவையில்.

உள் ஒதுக்கீடு: அருந்ததியர் ஒதுக்கீடும் வன்னியர் தீர்ப்பும் (சுமார் 150 சொற்கள்)

நோக்கம்: ஒரு பெரிய பிரிவுக்குள் இன்னும் போதிய பிரதிநிதித்துவம் பெறாத குழுக்களுக்குப் பலன்களைக் கொண்டு சேர்த்தல்.
அருந்ததியர்: சட்டம் 4/2009, ஆதிதிராவிடர் 18%-க்குள் 3% முன்னுரிமை; பட்டியல் சாதி உட்பிரிவை உச்ச நீதிமன்றம் 1 ஆகஸ்ட் 2024 அன்று உறுதி செய்தது.
வன்னியர்: 2021 சட்டம் (10.5% / 7% / 2.5%); சென்னை உயர் நீதிமன்றம் (1 நவம்பர் 2021), உச்ச நீதிமன்றம் (31 மார்ச் 2022) ரத்து – சாதி மட்டுமே அடிப்படையாக இருக்க முடியாது; வலுவான அடிப்படை காட்டப்படவில்லை.

பயிற்சி: பொருத்துக

விவரம்	பொருத்தம்
16 செப்டம்பர் 1921	முதல் வகுப்புவாரி அரசாணை
9 ஏப்ரல் 1951	செண்பகம் துரைராஜன் தீர்ப்பு
18 ஜூன் 1951	முதல் திருத்தம் நடைமுறை – உறுப்பு 15(4)
16 நவம்பர் 1992	இந்திரா சாஹ்னி தீர்ப்பு – 50% உச்சவரம்பு
19 ஜூலை 1994	தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994-க்குக் குடியரசுத் தலைவர் ஒப்புதல்
பதிவு 257A	ஒன்பதாவது அட்டவணை – தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994
15 மார்ச் 1993	நிரந்தரத் தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம் தொடக்கம்
15 செப்டம்பர் 2007	பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் 3.5% நடைமுறை
29 ஏப்ரல் 2009	அருந்ததியர் 3% சட்டம் நடைமுறை
31 மார்ச் 2022	வன்னியர் 10.5% சட்டத்தை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது

தவிர்க்க வேண்டிய பொதுவான தவறுகள்

செண்பகம் வழக்கில் மீறப்பட்ட உறுப்பு: உறுப்பு 29(2) – உறுப்பு 16(4) அல்ல. உறுப்பு 15(4) வழக்குக்குப் பின்னர்தான் சேர்க்கப்பட்டது.
உறுப்பு 15(4), 16(4) வேறுபாடு: 16(4) (பணியிடங்கள்) மூல அரசமைப்பிலேயே இருந்தது; 15(4) (கல்வி உள்ளிட்ட சிறப்பு ஏற்பாடுகள்) 1951 முதல் திருத்தம் மூலம் வந்தது.
சட்டத்தின் எண்ணும் ஆண்டும்: பெயரில் '1993 சட்டம்'; எண்ணில் தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994 (ஒப்புதல் 19 ஜூலை 1994).
76-ஆவது, 73/74 அல்ல: ஒன்பதாவது அட்டவணைப் பதிவு 76-ஆவது திருத்தம் (1994) மூலம் வந்தது; 73, 74-ஆவது திருத்தங்கள் உள்ளாட்சி அமைப்புகள் பற்றியவை.
பிற்படுத்தப்பட்டோர் 30%, 26.5% வேறுபாடு: சட்டம் 45/1994 30% என்கிறது; 2007 முதல் அது பிற்படுத்தப்பட்டோர் 26.5% + பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் 3.5%.
அருந்ததியர் 3% ஆதிதிராவிடர் 18%-க்குள் உள்ளது; 69%-க்கு மேல் கூடுதல் அல்ல.
வன்னியர் 10.5% மி.பி.வ / சீர்மரபினர் 20%-க்குள் இருந்தது; கூடுதல் அல்ல; 31 மார்ச் 2022-க்குப் பின் அது நடைமுறையில் இல்லை.
69% 1990 முதல் – 1994 முதல் அல்ல; 1994 சட்டம் ஏற்கெனவே இருந்த 69%-ஐப் பாதுகாத்தது.
சட்டநாதன் = முதல் பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம்; அம்பாசங்கர் = இரண்டாவது.

விரைவு மீள்பார்வை அட்டவணை

ஆண்டு / நாள்	நிகழ்வு
16 செப் 1921	முதல் வகுப்புவாரி அரசாணை (நீதிக்கட்சி அரசு)
1922	இரண்டாம் வகுப்புவாரி அரசாணை
1927–28	சுப்பராயன் அமைச்சரவையின் வகுப்புவாரி அரசாணை (கல்வி அமைச்சர் எஸ். முத்தையா முதலியார்) – 12 அலகுப் பங்குகள்
9 ஏப் 1951	உச்ச நீதிமன்றம் (7 நீதிபதிகள்) வகுப்புவாரி அரசாணையை ரத்து செய்தது – உறுப்பு 29(2)
18 ஜூன் 1951	முதல் திருத்தம் நடைமுறை – உறுப்பு 15(4); ஒன்பதாவது அட்டவணை உருவாக்கம்
1950-களின் தொடக்கம்	பிற்படுத்தப்பட்டோர் 25% + ஆதிதிராவிடர் / பழங்குடியினர் 16% = 41%
1970	சட்டநாதன் ஆணைய அறிக்கை
1971	பிற்படுத்தப்பட்டோர் 31% + ஆதிதிராவிடர் / பழங்குடியினர் 18% = 49%
1980	பிற்படுத்தப்பட்டோர் 50% + ஆதிதிராவிடர் / பழங்குடியினர் 18% = 68%
1989	பிற்படுத்தப்பட்டோர் 50%-இலிருந்து மி.பி.வ / சீர்மரபினர் 20% பிரிப்பு
1990	பழங்குடியினர் 1% தனியாகப் பிரிப்பு – மொத்தம் 69%
16 நவ 1992	இந்திரா சாஹ்னி – 50% உச்சவரம்பு
15 மார் 1993	நிரந்தரத் தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம்
19 ஜூலை 1994	தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994-க்கு ஒப்புதல்
31 ஆக 1994	76-ஆவது திருத்தம் – ஒன்பதாவது அட்டவணைப் பதிவு 257A
11 ஜன 2007	ஐ.ஆர். கொய்லோ – ஒன்பதாவது அட்டவணைச் சட்டங்களுக்கு அடிப்படைக் கட்டமைப்பு ஆய்வு
15 செப் 2007	பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் 3.5% (சட்டம் 33/2007)
29 ஏப் 2009	ஆதிதிராவிடருக்குள் அருந்ததியர் 3% (சட்டம் 4/2009)
12 ஜன 2019	103-ஆவது திருத்தம் – EWS அதிகபட்சம் 10%
31 மார் 2022	வன்னியர் வழக்கில் உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது
7 நவ 2022	ஜன்ஹித் அபியான் – EWS உறுதி (3:2)
1 ஆக 2024	பட்டியல் சாதி உட்பிரிவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி

TNPSC முக்கியக் குறிப்புகள் (PYQ வகைத் தகவல்கள்)

முதல் வகுப்புவாரி அரசாணை: 16 செப்டம்பர் 1921, நீதிக்கட்சி அரசு; இரண்டாவது: 1922.
செண்பகம் துரைராஜன்: 9 ஏப்ரல் 1951, ஏழு நீதிபதிகள், உறுப்பு 29(2) மீறல்; வழிகாட்டு நெறிமுறைகள் அடிப்படை உரிமைகளை மீற முடியாது.
முதல் திருத்தம்: 18 ஜூன் 1951 முதல் நடைமுறை; உறுப்பு 15(4); மேலும் உறுப்புகள் 31A, 31B, ஒன்பதாவது அட்டவணை.
முதல் பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம்: ஏ.என். சட்டநாதன் (அறிக்கை 1970); இரண்டாவது: ஜே.ஏ. அம்பாசங்கர் (1982); நிரந்தர ஆணையம் 15 மார்ச் 1993 முதல்.
தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994: ஒப்புதல் 19 ஜூலை 1994; பிரிவுகள் 4 (கல்வி), 5 (பணியிடங்கள்) – 69%.
76-ஆவது திருத்தம், 1994: ஒன்பதாவது அட்டவணைப் பதிவு 257A; உறுப்பு 31B பாதுகாப்பு.
தற்போது: பிற்படுத்தப்பட்டோர் 26.5%, பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் 3.5%, மி.பி.வ / சீர்மரபினர் 20%, ஆதிதிராவிடர் 18%, பழங்குடியினர் 1% = 69% (குடிமக்கள் சாசனம் 2026-27).
பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் 3.5%: சட்டம் 33/2007, 15 செப்டம்பர் 2007 முதல்.
ஆதிதிராவிடருக்குள் அருந்ததியர் 3%: சட்டம் 4/2009, 29 ஏப்ரல் 2009 முதல்.
EWS: 103-ஆவது திருத்தம், உறுப்புகள் 15(6), 16(6), அதிகபட்சம் 10%; 7 நவம்பர் 2022 அன்று உறுதி (3:2).

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

தமிழ்நாட்டின் இட ஒதுக்கீடு 69 விழுக்காட்டை எப்படி எட்டியது?

முதல் அரசமைப்புத் திருத்தத்துக்குப் (1951) பின் சென்னை மாநிலம் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு 25 விழுக்காடும், ஆதிதிராவிடர் / பழங்குடியினருக்கு 16 விழுக்காடும் (மொத்தம் 41) வழங்கியது. சட்டநாதன் ஆணைய அறிக்கைக்குப் பின் 1971-இல் இது 31 + 18 = 49 விழுக்காடானது; 1980-இல் பிற்படுத்தப்பட்டோர் பங்கு 50 விழுக்காடாக உயர்த்தப்பட்டது (மொத்தம் 68); 1989-இல் அந்த 50 விழுக்காட்டிலிருந்து மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் / சீர்மரபினருக்குத் தனியாக 20 விழுக்காடு பிரிக்கப்பட்டது; 1990-இல் பழங்குடியினருக்குத் தனியாக 1 விழுக்காடு வழங்கப்பட்டதால் மொத்தம் 69 விழுக்காடானது.

இந்திரா சாஹ்னி தீர்ப்பின் 50 விழுக்காட்டு உச்சவரம்புக்குப் பின்னும் 69 விழுக்காடு எப்படிப் பாதுகாக்கப்படுகிறது?

தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்புகள், பட்டியல் சாதிகள், பட்டியல் பழங்குடிகள் (கல்வி நிறுவனங்களில் இடங்கள் மற்றும் மாநில அரசுப் பணிகளில் நியமனங்கள் அல்லது பணியிடங்கள் ஒதுக்கீடு) சட்டம், 1993 (தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994) இயற்றப்பட்டது; 19 ஜூலை 1994 அன்று குடியரசுத் தலைவர் ஒப்புதல் அளித்தார். அரசமைப்பு (76-ஆவது திருத்தம்) சட்டம், 1994 இதனை ஒன்பதாவது அட்டவணையில் 257A என்ற பதிவாகச் சேர்த்தது; இதனால் உறுப்பு 31B பாதுகாப்பு கிடைக்கிறது. இச்சட்டத்தை எதிர்க்கும் மனுக்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளன.

தமிழ்நாட்டில் தற்போதைய இட ஒதுக்கீட்டுப் பகிர்வு என்ன?

பிற்படுத்தப்பட்டோர், மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் நலத்துறை குடிமக்கள் சாசனம் 2026-27-இன்படி: பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் 26.5 விழுக்காடு, பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் 3.5 விழுக்காடு, மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் மற்றும் சீர்மரபினர் 20 விழுக்காடு, ஆதிதிராவிடர் (பட்டியல் சாதியினர்) 18 விழுக்காடு (இதற்குள் அருந்ததியருக்கு 3 விழுக்காடு முன்னுரிமை ஒதுக்கீடு), பழங்குடியினர் 1 விழுக்காடு – மொத்தம் 69 விழுக்காடு.

வன்னியர் 10.5 விழுக்காடு உள் ஒதுக்கீட்டை உச்ச நீதிமன்றம் ஏன் ரத்து செய்தது?

31 மார்ச் 2022 அன்று நீதிபதிகள் எல். நாகேஸ்வர ராவ், பி.ஆர். கவாய் அமர்வு, 1 நவம்பர் 2021 சென்னை உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது. மாநிலத்துக்குச் சட்டம் இயற்றும் அதிகாரம் உண்டு என்றும், உள் ஒதுக்கீட்டுக்குச் சாதி தொடக்கப்புள்ளியாக இருக்கலாம், ஆனால் ஒரே அடிப்படையாக இருக்க முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் / சீர்மரபினர் பட்டியலில் உள்ள மற்ற 115 சமூகங்களிலிருந்து வன்னியகுல சத்திரியர்களைத் தனியாக நடத்த வலுவான அடிப்படை காட்டப்படவில்லை என்பதால், 2021 சட்டம் உறுப்புகள் 14, 15, 16-க்கு முரணானது எனத் தீர்ப்பளித்தது.

செண்பகம் துரைராஜன் வழக்கு என்ன?

சென்னை மாநிலம் எதிர் செண்பகம் துரைராஜன் வழக்கில், 9 ஏப்ரல் 1951 அன்று உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஏழு நீதிபதிகள் அமர்வு, சென்னை மாநில மருத்துவ, பொறியியல் கல்லூரிச் சேர்க்கைக்கான வகுப்புவாரி அரசாணை உறுப்பு 29(2)-க்கு முரணானது எனக் கூறி அதைச் செல்லாது என அறிவித்தது. அதன் பின் நாடாளுமன்றம் அரசமைப்பு (முதல் திருத்தம்) சட்டம், 1951-ஐ நிறைவேற்றியது; அது 18 ஜூன் 1951 முதல் நடைமுறைக்கு வந்து உறுப்பு 15(4)-ஐச் சேர்த்தது.

இந்தப் பகுதியைப் பயிற்சி செய்ய எங்கள் இலவசத் தமிழ் வினாடி வினாக்கள், தினசரி நடப்பு நிகழ்வுகள் (தமிழ்), நடப்பு நிகழ்வுகள் (ஆங்கிலம்) ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துங்கள்; தமிழ்நாடு நிர்வாகம் PYQ புத்தகம், பொதுத் தமிழ் PYQ புத்தகம் உள்ளிட்ட TNPSC PYQ நூல்களையும் பாருங்கள். கோயம்புத்தூர் காந்திபுரம், மதுரை அண்ணா நகர் கிளைகளில் வகுப்பறை மற்றும் ஆன்லைன் TNPSC பயிற்சி விவரங்களுக்கு TNPSC பயிற்சிப் பக்கத்தைப் பாருங்கள் அல்லது 99941 46662 (கோயம்புத்தூர்) / 73059 47122 (மதுரை) என்ற எண்களில் அழையுங்கள்.

⬇ இந்தக் குறிப்புகள் – இலவச PDF (பயிற்சி வினா, விடையுடன்)

தமிழ்நாட்டின் இட ஒதுக்கீட்டுக் கொள்கை – வகுப்புவாரி அரசாணைகள், செண்பகம் துரைராஜன் வழக்கும் முதல் திருத்தமும், 69% சட்டம் 45/1994 – ஒன்பதாவது அட்டவணை, உள் ஒதுக்கீடுகள், EWS | TNPSC குறிப்புகள் · PDF · 0.3 MB ⬇ பதிவிறக்கு

அனைத்து இலவச PDF-களும் – நடப்பு நிகழ்வுகள் (தினசரி, மாதம்), தேர்வு வழிகாட்டிகள், குறிப்புகள், பயிற்சி →

பயிற்சி வினாக்கள் (25)

விடையைத் தொட்டால் சரியான விடையும் ஒரு வரி விளக்கமும் வரும்.

1. செண்பகம் துரைராஜன் வழக்கில் (1951) வகுப்புவாரி அரசாணை எந்த உறுப்புக்கு முரணானது எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது?

(B) உறுப்பு 29(2)
அரசு / அரசு உதவி பெறும் கல்வி நிறுவனச் சேர்க்கையில் பாகுபாட்டைத் தடுக்கும் உறுப்பு 29(2)-க்கு முரணானது.

2. செண்பகம் துரைராஜன் வழக்கில் தீர்ப்பளித்த உச்ச நீதிமன்ற அமர்வில் எத்தனை நீதிபதிகள் இருந்தனர்?

3. 1950-இல் நடைமுறையில் இருந்த வகுப்புவாரி அரசாணைப்படி (உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் மேற்கோள்) ஒவ்வொரு 14 இடங்களில் பிராமணர் அல்லாத இந்துக்களுக்கு எத்தனை இடங்கள்?

(A) 6
14-இல்: பிராமணர் அல்லாத இந்துக்கள் 6, பிற்படுத்தப்பட்ட இந்துக்கள் 2, பிராமணர்கள் 2, ஹரிஜனங்கள் 2, ஆங்கிலோ-இந்தியர் / கிறித்தவர் 1, முஸ்லிம்கள் 1.

4. சுப்பராயன் அமைச்சரவையின் வகுப்புவாரி அரசாணையை முன்னெடுத்த கல்வி அமைச்சர் யார்?

(B) எஸ். முத்தையா முதலியார்
டாக்டர் பி. சுப்பராயன் அமைச்சரவையில் கல்வி அமைச்சர் எஸ். முத்தையா முதலியார்.

5. சுப்பராயன் கால வகுப்புவாரி அரசாணைப்படி ஒவ்வொரு 12 பணியிடங்களில் ஒடுக்கப்பட்ட வகுப்பினருக்கு எத்தனை?

(C) 1
12-இல்: பிராமணர் அல்லாத இந்துக்கள் 5, பிராமணர் 2, முஸ்லிம்கள் 2, ஆங்கிலோ-இந்தியர் / கிறித்தவர் 2, ஒடுக்கப்பட்ட வகுப்பினர் 1.

6. அரசமைப்பு (முதல் திருத்தம்) சட்டம், 1951 எந்த நாளில் நடைமுறைக்கு வந்தது?

7. கீழ்க்கண்டவற்றில் சரியானது எது? (1) உறுப்பு 16(4) மூல அரசமைப்பிலேயே இருந்தது (2) உறுப்பு 15(4) முதல் திருத்தம் மூலம் சேர்க்கப்பட்டது (3) ஒன்பதாவது அட்டவணை 76-ஆவது திருத்தம் மூலம் உருவாக்கப்பட்டது

(A) 1, 2 மட்டும்
ஒன்பதாவது அட்டவணை முதல் திருத்தம் (1951) மூலம் உருவானது; 76-ஆவது திருத்தம் அதில் தமிழ்நாட்டுச் சட்டத்தைச் சேர்த்தது.

8. தமிழ்நாட்டின் முதல் பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையத்தின் தலைவர் யார்?

(B) ஏ.என். சட்டநாதன்
முதல் ஆணையம் ஏ.என். சட்டநாதன் தலைமையில்; அறிக்கை 1970.

9. 1971-இல் உயர்வுக்குப் பின் தமிழ்நாட்டின் மொத்த இட ஒதுக்கீடு எவ்வளவு?

(B) 49%
பிற்படுத்தப்பட்டோர் 31% + ஆதிதிராவிடர் / பழங்குடியினர் 18% = 49%.

10. 1980-இல் பிற்படுத்தப்பட்டோர் பங்கு எத்தனை விழுக்காடாக உயர்த்தப்பட்டது?

11. மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் / சீர்மரபினருக்குத் தனி 20% ஒதுக்கீடு எந்த ஆண்டு உருவாக்கப்பட்டது?

12. மாநிலக் கொள்கை விளக்கக் குறிப்பின்படி தமிழ்நாட்டில் 69% இட ஒதுக்கீடு எந்த ஆண்டு முதல் நடைமுறையில் உள்ளது?

(B) 1990
பழங்குடியினருக்குத் தனி 1% வந்த 1990 முதல் 69%; 1994 சட்டம் அதைப் பாதுகாத்தது.

13. இந்திரா சாஹ்னி தீர்ப்பு (50% உச்சவரம்பு) எந்த நாளில் வழங்கப்பட்டது?

(A) 16 நவம்பர் 1992
16 நவம்பர் 1992; சட்டம் 45/1994-இன் பல பிரிவுகள் இந்நாள் முதல் நடைமுறையில் உள்ளதாகக் கருதப்படுகின்றன.

14. தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994-க்குக் குடியரசுத் தலைவர் ஒப்புதல் அளித்த நாள்?

15. தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994 ஒன்பதாவது அட்டவணையில் எந்தப் பதிவு எண்ணாகச் சேர்க்கப்பட்டது?

(A) 257A
76-ஆவது திருத்தம் (1994) இதைப் பதிவு 257A ஆகச் சேர்த்தது; 31B என்பது பாதுகாப்பு வழங்கும் உறுப்பு.

16. தமிழ்நாடு சட்டம் 45/1994-இன் எந்தப் பிரிவு கல்வி நிறுவனங்களில் 69% இடங்களை ஒதுக்குகிறது?

(B) பிரிவு 4
பிரிவு 4 – கல்வி நிறுவனங்கள்; பிரிவு 5 – அரசுப் பணிகள்.

17. ஒன்பதாவது அட்டவணையில் 24 ஏப்ரல் 1973-க்குப் பின் சேர்க்கப்பட்ட சட்டங்களை அடிப்படைக் கட்டமைப்பு அளவுகோலில் ஆய்வு செய்யலாம் எனத் தீர்ப்பளித்த வழக்கு எது?

(B) ஐ.ஆர். கொய்லோ
ஐ.ஆர். கொய்லோ எதிர் தமிழ்நாடு அரசு, 11 ஜனவரி 2007, ஒன்பது நீதிபதிகள்.

18. நிரந்தரத் தமிழ்நாடு பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம் எந்த நாள் முதல் செயல்படுகிறது?

(B) 15 மார்ச் 1993
15 மார்ச் 1993 முதல் (கொள்கை விளக்கக் குறிப்பு 2024-25).

19. தற்போது தமிழ்நாட்டில் பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்களுக்கான ஒதுக்கீடு எவ்வளவு?

(B) 3.5%
சட்டம் 33/2007 – பிற்படுத்தப்பட்டோர் 30%-க்குள் 3.5%, 15 செப்டம்பர் 2007 முதல்.

20. அருந்ததியர் உள் ஒதுக்கீடு பற்றிய கூற்றுகளில் சரியானது எது?

(B) ஆதிதிராவிடர் 18%-க்குள் 3% முன்னுரிமை ஒதுக்கீடு
தமிழ்நாடு சட்டம் 4/2009 – ஆதிதிராவிடர் 18%-க்குள் 3% முன்னுரிமை; 29 ஏப்ரல் 2009 முதல்.

21. பொருத்துக: (a) சட்டம் 33/2007 (b) சட்டம் 4/2009 (c) சட்டம் 45/1994 (d) சட்டம் 12/2006 — (1) தனியார் கல்வி நிறுவனங்களில் ஒதுக்கீடு (2) 69% இட ஒதுக்கீடு (3) அருந்ததியர் 3% (4) பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் 3.5%

(A) a-4, b-3, c-2, d-1
33/2007 – பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள்; 4/2009 – அருந்ததியர்; 45/1994 – 69%; 12/2006 – தனியார் கல்வி நிறுவனங்கள்.

22. 2021 வன்னியர் உள் ஒதுக்கீட்டுச் சட்டப்படி மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டோர் / சீர்மரபினர் 20% எவ்வாறு பிரிக்கப்பட்டது?

(B) 10.5% / 7% / 2.5%
வன்னியகுல சத்திரியர் 10.5%, மி.பி.வ / சீர்மரபினர் 7%, பிற மி.பி.வ 2.5% (தமிழ்நாடு சட்டம் 8/2021).

23. வன்னியர் 10.5% சட்டம் தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு (31 மார்ச் 2022) பற்றிய சரியான கூற்று எது?

(B) சாதி தொடக்கப்புள்ளியாக இருக்கலாம்; ஆனால் ஒரே அடிப்படையாக இருக்க முடியாது
மாநிலத்துக்கு அதிகாரம் உண்டு; ஆனால் வலுவான அடிப்படை இல்லாததால் சட்டம் உறுப்புகள் 14, 15, 16-க்கு முரணானது எனக் கூறி ரத்து செய்யப்பட்டது.

24. 103-ஆவது அரசமைப்புத் திருத்தம் (2019) எந்த உறுப்புகளைச் சேர்த்தது?

25. EWS ஒதுக்கீட்டை உறுதி செய்த ஜன்ஹித் அபியான் வழக்குத் தீர்ப்பின் பெரும்பான்மை விகிதம் என்ன?